Procedimiento Tributario

Coincide con procedimiento, resolución, sentencia o doctrina relevante.

Impuesto sobre la Renta y Complementarios

Coincide con una regla de alto impacto tributario.

Procedimiento Tributario

El Concepto 016343 de 2026 absuelve 12 preguntas sobre cobro coactivo, notificaciones electrónicas y aplicación de la Ley 2213 de 2022, citando arts. 563-568 y 823 y ss. del E.T. El contenido es en su mayoría reiterativo del régimen procedimental vigente (cobro coactivo, títulos ejecutivos, excepciones, nulidades por indebida notificación), sin modificar criterio doctrinario previo de la DIAN. La referencia a la Sentencia del Consejo de Estado Rad. 29399 de oct-2025 podría implicar alguna novedad, pero el texto truncado no permite confirmar cambio de posición. El punto sobre poderes por mensajes de datos (art. 5 Ley 2213/2022) tiene aplicación práctica limitada a litigantes en cobro coactivo. Score neto negativo: entra al apéndice agregado, no se reporta individualmente.

Facturación Electrónica

El Concepto 016340 de 2026 confirma que la obligación de facturar (arts. 615, 616-1, 616-2 y 617 E.T.) aplica a contratos de Smart Buildings / EPC independientemente de su denominación, y exige discriminación por ítem con códigos inequívocos conforme al literal f) del art. 617 E.T. y la RUTAC (Resolución 000227/2025). Sin embargo, la tesis jurídica no innova: reitera doctrina preexistente de la DIAN sobre obligación de facturar en contratos mixtos, trasladándola a un nicho sectorial (edificios inteligentes) de aplicación práctica restringida. No modifica tarifas, bases imponibles ni crea precedente vinculante. Score neto negativo; queda en LOW — apto solo para apéndice agregado.

Procedimiento Tributario

El oficio 15662 de 2026 aborda exclusivamente el diligenciamiento operativo de las casillas 59 y 68 del Formulario 350 para el período de mayo de 2026, en el contexto de la suspensión provisional —ya revocada al 2 de junio de 2026— de los arts. 2 al 8 del Decreto 572 de 2025. No emite doctrina nueva: remite la pregunta central (período mayo) a otra subdirección sin pronunciamiento de fondo, y el resto reproduce instrucciones ya publicadas en la comunicación informativa del 17 de julio de 2026. El impacto práctico es residual: aplica solo a contribuyentes del art. 114-1 E.T. con declaraciones pendientes de corrección de un período ya vencido. No modifica E.T., no establece precedente doctrinario, no altera tarifas. Nivel LOW; va al apéndice agregado.

concepto 2005

Este documento no es un concepto DIAN sino un concepto del Consejo de Estado — Sala de Consulta y Servicio Civil (Rad. 1650, 2 de junio de 2005), emitido a solicitud del Ministro del Interior y de Justicia. Versa sobre control fiscal de curadores urbanos e impuesto de delineación urbana en Bogotá, materia ultra-especializada de derecho urbanístico-fiscal con alcance individual/sectorial muy acotado. El propio documento reconoce que reitera parcialmente el Concepto 1624 de 2005. No modifica E.T., no establece precedente tributario vinculante de aplicación general, no afecta tarifas ni bases imponibles de impuestos nacionales. Nivel LOW: va al apéndice agregado, sin reporte individual.