Facturación Electrónica

El Concepto 010193 de 2026 reitera y amplía marginalmente el criterio ya fijado en el Concepto 011042 (Int. 1239) de 2024: la transmisión extemporánea del DSNE no bloquea la deducibilidad de costos laborales en renta, siempre que se acrediten los requisitos sustanciales. La única novedad operativa relevante es la distinción entre ambiente de habilitación y ambiente de producción para efectos del cómputo del plazo de transmisión (art. 1.5.3.2.2 Resolución 000227/2025), pero no modifica el E.T. ni altera tarifas ni bases. El criterio de fondo ya era conocido; el concepto no genera cambio de mapa de operación para el tributarista senior. Aplica a empleadores con nómina electrónica, universo amplio pero con impacto doctrinal mínimo dado el antecedente de 2024.

Procedimiento Tributario

El Oficio 10480 de 2026 resuelve una duda puntual de competencia interna: qué UVT aplica para fijar la cuantía del recurso de reconsideración (art. 560 E.T.), concluyendo que rige la UVT vigente al momento de interposición del recurso, con base en el art. 40 de la Ley 153 de 1887. La tesis no innova: aplica un principio de irretroactividad procedimental ya consolidado. El impacto práctico es marginal —afecta únicamente la determinación de competencia funcional interna de la DIAN en recursos, no la carga tributaria ni el tratamiento sustantivo del contribuyente. Audiencia objetivo no verá cambio operativo relevante en su mapa de riesgo o cumplimiento.

Régimen Unificado de Tributación SIMPLE

El Concepto 9534 de 2026 resuelve una solicitud de reconsideración sobre la obligación de generar DSNE para contribuyentes del RST (arts. 903 y 904 E.T.), confirmando sin variación la doctrina reiterada desde 2021 (Oficio 901592, Concepto 901689, Concepto Unificado 106/2022, Concepto 1532/2024): los contribuyentes del RST no están obligados a implementar el DSNE porque su base gravable se determina sobre ingresos brutos sin depuración por costos y deducciones. Aunque toca tratamiento sustantivo del RST y el descuento por aportes patronales a pensión (parágrafo 4, art. 904 E.T.), no introduce cambio de criterio ni novedad operativa. La solicitud de reconsideración fue denegada íntegramente. Nivel LOW: no cambia el mapa de operación de ningún contribuyente.

Impuestos Ambientales

El Concepto 9392/2026 consolida el impacto de la Sentencia C-099/25 sobre el IPUSUI (art. 51 Ley 2277/2022): amplía el hecho generador a importaciones para comercialización desde el 25 de julio de 2025, y fija plazos de declaración vía art. 1.6.1.13.2.54 del Decreto 1625/2016. Sin embargo, la novedad sustantiva proviene de la sentencia constitucional (ya publicada y conocida), no de este concepto; el oficio se limita a compilar y aplicar criterios preexistentes. El universo afectado es específico: importadores de plásticos de un solo uso, sector de comercio exterior con peso fiscal moderado. Score final 20 → LOW; va al apéndice agregado, no merece entrada individual en el boletín.

Procedimiento Tributario

Concepto de reconsideración sobre arts. 705, 705-1 y 714 E.T. — firmeza de declaraciones de IVA y retención en la fuente vinculada al término de firmeza de renta. El documento analiza el impacto de la Ley 1819 de 2016 sobre el art. 714 E.T. (ampliación de 2 a 3 años y términos especiales de 5 y 6 años para pérdidas y precios de transferencia), pero el texto truncado no permite confirmar si la DIAN revierte el criterio anterior o lo ratifica. La Sentencia 22105 del Consejo de Estado ya fijó posición vinculante en 2021; este concepto parece reencuadrar doctrina preexistente más que innovar. Materia relevante solo para contribuyentes en proceso de fiscalización activa con períodos cruzados; audiencia general del boletín no requiere cobertura individual.

Sentencia C-075 de 2026

Coincide con procedimiento, resolución, sentencia o doctrina relevante.

Sentencia C-079 de 2026

La C-079 de 2026 declara inexequible por consecuencia el Decreto Legislativo 1474/2025, que contenía medidas tributarias de emergencia para financiar el Presupuesto General de la Nación. La inexequibilidad deriva de la caída previa del decreto declaratorio de emergencia (DL 1390/2025, tumbado por C-075/2026 por incumplimiento del presupuesto fáctico). Toda obligación tributaria creada bajo el DL 1474 queda sin efecto jurídico: contribuyentes que hayan liquidado o pagado bajo ese régimen deben revisar su posición. El override SENTENCIA_INEXEQUIBILIDAD_NORMA_TRIBUTARIA fuerza nivel HIGH; la doctrina de inconstitucionalidad por consecuencia se reitera (no innova), pero el impacto práctico sobre las medidas tributarias de emergencia es inmediato y de aplicación general.

Sentencia SU-082 de 2026

Coincide con una regla de alto impacto tributario.